Еще о личности и эволюции

Оглавление.

Вид
Индивид
Мы — биороботы?
Иллюзия свободы

Получилось так, что эволюция «скрыла» сама себя от нас. Для того, чтобы именно наш вид,
с его фенотипом и средой обитания успешно выживал и расширял свой ареал,
оказались полезными и выгодными две вещи:

  • Наличие мощного, активного ядра психики — Эго, или личности.
  • Иллюзия «свободы воли», позволяющая индивиду в полной мере
    наслаждаться механизмами положительного подкрепления.


К ним добавились антропоморфизм (приписывание явлениям природы и социума человеческих черт)
и антропоцентризм (мнение о центральной или «высшей» роли человека в природе и Вселенной).
В каком-то смысле это — также эволюционные приобретения, помогавшие первобытным людям строить «годные» (на тот период) модели реальности.

Современный научный подход и желание многих разумных людей избавиться от религиозных и бытовых суеверий привели к ясному пониманию общей картины взаимотношений индивида и эволюционного процесса.

Evolution

«Потребности» вида — это механизмы экспансии и выживания, актуальные на данный период эволюции в определённой среде обитания. Человечество еще очень молодо и возникло на небольшой территории, так что  национальные, этнические и прочие различия не играют принципиальной роли.

Сколько бы не шутили по этому поводу, размножение остаётся главным и универсальным средством экспансии.
Больше того, половой отбор играет важнейшую роль именно для Homo Sapiens.

Важнейшей особенностью нашего вида является многоплановая социальность:

  • Семейная пара важна для обеспечения благополучного послеродового развития.
  • Родственные связи — для эффективного воспитания, передачи знаний о мире и
    социальных кодов.
  • Локальные группы — для эффективной охоты и земледелия, а потом и для решения всех остальных задач, «поставленных» эволюцией.

Сейчас уже нет никаких сомнений, что всё человечество имеет единого генетического предка.  Поэтому возникновение рас, этносов и наций (тем более поселений, государств и т.п.) — побочный по отношению к эволюции процесс.
Он вызван как биологическими, так и фундаментальными причинами, относящимися к любым сложным системам (самоорганизация, кластеризация и т.п.)

Создание орудий труда и изменение среды обитания известно у многих животных. У человека созидание стало важнейшим элементом процветания вида. А в связи с взрывным развитием второй сигнальной системы и мощной дивергенцией социальных взаимодействий появились принципиально новые формы креативности: искусства, культура и наконец, виртуальная реальность.

Различные проявления игры-разведки-исследования также известны, как минимум, у всех млекопитающих. Потери, которые несёт наш вид при исследовании новых земель, способов охоты и изменения среды, с лихвой окупаются буквально в следущем поколении. Даже интерес к космосу, математике и словотворчеству — результат проявления «третьего инстинкта» .

Наверх

Индивид.

Появление еще одного человеческого существа — уникальное событие для его родителей, повод для мистиков говорить о «воплощении души» и… совершенно обыденное, закономерное явление в жизни вида, ничем не отличающееся от рождения нового суслика или ящерицы.

Эскизом будущего человека является генетический набор, получаемый от отца и матери.
Он уже содержит многие потребности и цели в закодированном виде.
Структура мозга начинает формироваться еще в утробе и уже будет индивидуальной.

Например, способности к освоению языка (любого) являются обязательной функцией  (нормального) мозга. Если с момента дифференциации слуховой коры плод слышит определённый язык, он уже будет в достаточной степени сориентирован на него. Если же с ребенком не общаться ни на каком языке до 7-8 лет, то необходимые структуры не сформируются; и не смогут сформироваться,  даже если с ним потом усиленно заниматься.

В принципе, то же самое касается и многих телесных функций.

Особенности близкого окружения, до полового созревания, во многом «программируют» психоэмоциональные и гендерные проявления.

Наконец, социум предоставляет возможности для обучения, реализации своих способностей и обучения младших индивидов.

Вся эта структура достаточно жёстко формирует ценности, потребности и способности человека.
Широкое разнообразие способностей и потребностей людей, по качеству и силе —
обязательное условие эволюции. Кто-то с детства не мыслит себя без космоса, а кому-то
«вроде неплохо» копать огород… В принципе, все нужны и все важны.
Только в этом нет ничего мистического, никакого «высшего предназначения» и
«цели рождения».

Принципиальное отличие Homo Sapiens от других приматов — «долгое детство», длительный период послеродового «созревания» мозга, особенно высших отделов. Модели реальности,
полученные от окружающих в этот период, являются не просто информацией, а встраиваются в структуру мозга. Именно поэтому всевозможные суеверия, предания и религии играют такую большую роль в нашем обществе.

Итак, все «потребности» вида преломляются и воплощаются в целях и желаниях индивида.
Как это ни странно, чем примитивнее потребность — тем более она индивидуальна.
Выживание и гомеостаз организма, конечно, обусловлены генетикой вида. Но после рождения они реализуются почти исключительно за счет внутренних программ, хотя и взаимодействующих с социальными контурами.

А вот такие «высшие» потребности, как изучение природы, написание стихов и музыки, преподавание и т.п. — однозначно выражение выгодных для развития всех Homo Sapiens элементов.
Разумеется, здесь нет прямолинейного «диктата».
Например, наш мозг, как орган, в буквальном смысле питается новой информацией и разнообразными впечатлениями.
Особенно это важно в период созревания префронтальной и височной коры, вплоть до 22-23 лет.
Эта, фактически личная, потребность тесно связана с эволюционным инстинктом игры-разведки-исследования.

Наверх

Мы биороботы?

Однозначно! И ничего более.

Вот приблизительная схема работы нашей «целеустремлённой системы».

Actions
Чтобы лучше понять её, стоит обратиться к самому началу — даже не биологической,
а химической эволюции.

— Бог есть,— строго сказал поп.— Не поддавайся на это… А чего, вспомни, сын-то ещё говорил?
— Да разное говорил.
— Разное,— сердито сказал поп.— А откуда всё сие окружающее?
Откуда планеты, звёзды и луна, если бога-то нет? Сын-то ничего такого не говорил —         откуда, дескать, всё сие окружающее?
Не химия ли это? Припомни — не говорил он об этом? Дескать, всё это химия, а?
— Не говорил,— сказала Фёкла, моргая глазами.
— А может, и химия,— задумчиво сказал поп.— Может, матка, конечно, и бога нету —             химия всё…

1. Атмосфера, океан и недра молодой Земли уже содержали все необходимые элементы для начала  реакций автокатализа. Более того, даже в открытом космосе обнаружены органические молекулы.

2. Многочисленные исследований (например)  показывают, что до-биологический синтез сложного белкового и нуклеинового материала мог происходить даже не одним, а несколькими способами.

3. Рибонуклеиновая кислота (РНК) способна к самовоспроизведению, т.е. синтезу себе подобной из раствора, где содержаться подходящие соединения. Без катализа этот процесс идёт очень медленно.
Некоторые элементы способны его ускорить. И тогда начинается естественный отбор РНК.
Самое главное — РНК способны к автокатализу, т.е. ускорению реакций по репликации себе подобных. Но эффективность такого процесса невелика и эволюция происходила медленно.

4. Белки — еще один класс соединений, который мог возникнуть абиогенным путём. Некоторые из них обладали способностью очень эффективно катализировать репликацию РНК. ***

Большинство учёных считает, что

  • Самовоспроизведение
  • Мутации
  • Отбор

являются достаточными признаками жизни. Конечно, под него могут подойти и процессы, имеющие другую химическую основу; и мыслеформы — способы отражения реальности; и даже компьютерные вирусы. Надо признать, что эти и некоторые другие явления действительно подходят под общее определение живых систем. Дальнейшую эволюцию можно считать специфической для живой природы на Земле.

5. Отбор молекул РНК по качеству кодируемых ими белков не мог начаться раньше, чем появился некий замкнутый объем, заключающий в себя белки, произведенные молекулой.
Параллельно с эволюцией нуклеинов и белков происходили и другие биохимические процессы; например, образование в подходящих условиях мембранн из фосфолипидов и возникновение нанобактерий — минеральных структур, содержащих биоматериал и способных к росту (но не к синтезу белка). Эти процессы встретились (наверняка в разных местах планеты) и привели к появлению коацерватов, а затем и протобионтов.

Протобионт

Археобактерии уже могли двигаться с помощью протонно-белковых «моторчиков» и жгутиков.
На этой стадии функционирование живых систем уже обладает чертами поведения, общая схема которого представлена на рисунке.

Protobiont
Объективный анализ показывает, что все «колоссальные», «глубокие» отличия человека от простейших организмов — не более чем дополнительные слои белковой и поведенческой «луковицы»,
помогающие более эффективному сохранению, реплицированию и экспансии генного материала.
Именно они, ДНК и РНК, «эгоистичные гены» — главные действующие лица шоу «Остаться в живых» на нашей планетке.

Наверх

Иллюзия «свободы».

Неужели после сотни лет просвещения и освобождения человека от рабства суеверий и религий,
наука  привела нас к примитивному детерминизму?!
И да, и нет.

Начать стоит с более фундаментальных вещей, чем эволюция белковых молекул на небольшой планете.
Большинство учёных сейчас считают, что наше пространство-время едино и монолитно.
Это значит, что события прошлого, настоящего и будущего ничем не отличаются от событий, разделённых в данный момент расстоянием 1, 2 и 3 метра. Всё уже существует и произошло; лишь наше субъективное восприятие считает, что время «движется».

Только такой подход совместим с теорией относительности и позволяет избежать множества парадоксов и недоразумений.
«Свободная воля»  индивида, если её понимать как возникающие ниоткуда поступки, «меняющее» некое «будущее» —
 чистая иллюзия, связанная с биохимической стрелой времени и эволюционной необходимостью.
Без нейрологического механизма, представляющего наши  поступки произвольными, индивидуальными, мы  просто не стали бы Homo Sapiens — не было бы стимула открывать новые орудия, способы охоты, социальной организации.
Даже размножение приостановится, если индивиды будут чётко и ясно понимать:

все действия и процессы причинно-обусловлены и уже существуют как данность.

Существуют точки зрения, не противоречащие концепции Block Universe и демонстрирующие другие возможные стороны реальности.
Теория Мультиверса — Вселенной из ничего основана на эффекте квантового туннелирования вакуума. Из хаотического вакуумного состояния постоянно рождаются и исчезают виртуальные квантовые состояния. Чем меньше их энергия, тем дольше они могут существовать. Если считать, что полная энергия замкнутой вселенной равна нулю, то она может существовать вечно. Таких вселенных возникло/возникает бесконечное множество, со всеми возможными размерностями и другими особенностями. Одна из них оказалась пригодной для существования сложных форм материи — таких, как мы.

Если считать, что процесс рождения вселенных не происходит в некотором внешнем «времени» (которого просто не существует!) а является монолитом всех возможных размерностей, то полученная картина Block Multiverse может считаться окончательной, непротиворечивой
«теорией всего».

David Deutsch в глубокой работе «Структура реальности» анализирует ситуацию с точки зрения теории Альтерверса — одной из интерпретаций квантовой механики, предложенной еще Хью Эвереттом в 1957 г. Сейчас этот подход признан вполне состоятельной альтернативой т.н. Копенгагенской интерпретации.
В последней одной из аксиом являет редукция (или коллапс) волновой функции в результате макроскопического измерения. Это довольно произвольный и приводящий к противоречиям постулат становится ненужным в многомировой интерперетации.

Дойч использует упрощённую (но корректную) формулировку.

Мы существуем во множестве вариантов, во вселенных, называемых «моментами».
Каждый вариант нас не осознаёт другие напрямую, но обладает свидетельством их существования,
потому что законы физики связывают содержимое различных вселенных.

Наверх

Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s