Почему я мизантроп

Мизантрóпия  (греч. μίσος — «ненависть» и άνθρωπος — «человек») — неприятие, ненависть к человечеству, презрение к «правилам», «моральным ценностям», догматам.

Буквально с детства склонен к такому мировоззрению.
А близкие люди называют меня даже «Кащеем Бессмертным», «Восставшим из ада» и т.п.

pinhead2С другой стороны, я образованный, разносторонний человек.
И всегда готов признать свои ошибки.

Например, за последние три года изучения теории эволюции, нейробиологии и
самостоятельных наблюдений, вынужден был осознать:

все люди — клоны вида Homo Sapiens; самые дерзкие бунты индивидуумов —
просто зыбь на поверхности эволюции.
А наше «Я» — лишь временная иллюзия, эффект самоорганизации нейросети.

Может, и моя мизантропия — антинаучный выброс эмоций, жалкий протест?
Боюсь, что нет. И что 90% населения реально заслуживают циничного названия
«обыватель»…

1. Знание — сила.

Единственным «грехом» в буддизме считается авидьяневедение.
Будучи человеком, я подвержен тем же влияниям, что и остальные сограждане:

  • Жизнь и смерть
  • Желание секса и любви
  • Желание покоя и комфорта
  • Поиск приключений и новых ощущений
  • Биохимические зависимости (алкоголь)

Однако современная наука даёт ключ к пониманию того, как и почему  всё это происходит; что можно, а что невозможно изменить.

С другой стороны, древняя буддийская методика «Випассаны» — самоосознания,
не являющаяся религией, догматом или «чудом», позволяет развить естественное свойство
нашего разума — осознавать собственное существование, формы изменения и проявления.

Кто хотя бы на любительском уровне изучал нейробиологию, теорию эволюции,
динамический хаос и самоорганизацию?
Кто хоть на 20 минут в день может полу-прикрыть глаза и просто наблюдать,
что происходит внутри и снаружи?

2. Рабство догматизма.

Многие пытаются «что-то понять». Читают Тору или Библию, ходят в церковь или мечеть.
Или наоборот — взахлёб изучают торсионные поля, строение ауры или магию чисел.
При этом 99% индивидов засасывает в одно из двух болот:

  • состояния тупой приверженности «своим» убеждениям, будь то данная религия, узкая область науки, гедонизм или политические взгляды;
  • поверхностного, хаотичного интереса ко всему подряд.

Очень немногие (включая меня и Стивена Хокинга) приходят к взгляду на мир,
достойному нашего разума и сознания, прекрасных и удивительных явлений
в одной из бесконечного множества вселенных…

Атлант

3. Ад конформизма.

Все законы и правила социума, от осуждения внебрачных связей до борьбы с торрентами,
полностью объясняются биологией, эволюцией и самоорганизацией сложных систем.
Почитайте книгу В. Дольника «Непослушное дитя биосферы» . Говорят, там есть фактические ошибки. Возможно, но тема раскрыта адекватно.

Никаких «богоданных» законов, морали и этики не существует.

Современная структура социума с жесткой формой семейных, личных и деловых отношений —
лишь этап эволюции; такое же явление природы, как дождь и ветер.

Но у эволюции нет целей и образцов.

Это слепой процесс мутаций и отбора; именно в результате отбора
каждый этап развития жизни на планете кажется стабильным и имеющим значимость.
Люди считают, что товарно-денежный обмен, семья, пятидневная рабочая неделя,
социальные сети и т.п.- «вечные» ценности; некие обязательные условия, чтобы «быть человеком».

На самом деле это частные проявления эффектов самоорганизации.

Хороший пример — грануляция в солнечной атмосфере.

granules

Конвекция плазмы —  важное явление физики Солнца, проявление фундаментальных законов мироздания. А вот конкретная форма и размер возникающих гранул — результат сочетания случайных факторов; хотя, возникнув, гранулы выглядят весьма стабильно и значительно.

Почему меня так расстраивает, что люди не понимают этого?
Ведь я не призываю к анархии, разрушению микро- и макроструктуры социума.
Большинство индивидов, пребывая в полубессознательном состоянии, вяло дрейфуют
возле трёх силовых цетров:

  • страха изменить обстоятельства (или своё место в них);
  • затаённого желания как-то нарушить, сломать рутину и матрицу;
  • стремления сбежать, уехать, забыться в интернете, выпивке и т.п.

Болезненный для меня пример — график работы.
Трудно и опасно радикально менять сложившуюся систему товарно-денежных отношений.
Но я готов в ней участвовать только свободно, осознанно, используя гибкий,
взаимо-согласованный график выхода на работу.

Если все наёмные работники будут настаивать на свободных, партнёрских
отношениях с работодателем, последним некуда будет деваться и это станет нормой.

Однако люди

  • боятся лишиться жалких «печенек»;
  • отказываются развивать внутреннюю дисциплину и самостоятельность;
  • как наркоманы зависят от еды, побрякушек, машинок и барахла.

Что ж, тем хуже для них; хотя по-настоящему страдают от этого свободные, осознанные люди…

Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s