О самом главном

Завершается очередной виток моих попыток постижения реальности.
С чего вообще можно начать изучение вселенной?
Все научные, эзотерические и религиозные учения явно (или неявно) используют множество аксиом (утверждений, принимаемых без доказательства) и неопределяемых понятий.
На их основе создаются модели мироздания (многие из которых содержат внутренние противоречия).

На самом деле, начинаем мы с состояния, хорошо описанного в этой книге:

Books_10

  • Кто такой «Я»?
  • Существует ли мир «на самом деле»?
  • Можем ли мы узнать что-то «истинное» о нём?

Ответы на подобные вопросы традиционно давала философия.
Это псевдонаука; и верно Стивен Хокинг написал на первой странице
своей книги «The Grand Design»:

Философия мертва; теперь наука несёт факел познания…

Сильной и интересной попыткой построения эпистемологии считаю объективизм Айн Рэнд
[1] [2]

Это последовательное и оригинальное учение, созданное нашей соотечественницей
Алисой Розенбаум, уехавшей в Америку.
Большую его часть составляет экономический и социальный аспект, который в целом мне нравится,
но пока оставляю без внимания.

Айн Рэнд, как и я, считает, что любые описания реальности содержат недоказуемые, принимаемые на веру утверждения (аксиомы) и понятия, не сводимые к другим.

На самом деле, разделяя сам подход, я увидел несколько иную картину,
которую вкратце и помещаю здесь.

1. Самое начало.

Мы должны признать, что «нечто существует», иначе дальше и делать нечего.
Далее у нас есть выбор. Признать, что существующее непротиворечиво,
т.е. что «А это А»; что нечто не может одновременно существовать и не существовать и т.п.
Кто-то может с этим не согласится; и это его право!
Но на этом его постижение мира закончится, т.к. вселенная, в которой нет никаких законов, непознаваема.

2. Не-два.

Если внимательно посмотреть на все попытки осмыслить бытие
(и просто спокойно помедитировать), то можно увидеть, что следующей аксиомой должно быть признание единой или раздельной природы мира.

Модель  1 предполагает, что всё в мироздании имеет универсальную, единую природу.

Модели >1 допускают, что существуют области или уровни реальности, которые невозможно объяснить или понять на основе других. Допустим, которые могут влиять на соседние без обратной связи и т.п.

Ярким примером концепции «1 » является солипсизм, утверждающий существование одинокого сознания, в котором просто всё происходит.
Это рабочая, самодостаточная модель реальности. Все попытки её опровергнуть либо эмоциональны, либо вынуждены вводить новые аксиомы.

Другими унитарными мировоззрениями являются материализм (к которому мы и придём далее),
учение Адвайты-веданты, абсолютный идеализм и некоторые другие.

Типичным представителем учений «>1 » является теизм, в той или иной форме утверждающий наличие сущности (бога, энергии, мировой души и т.п.), которая принципиально, по самой природе отличается от остального мира, не объяснима на его основе.

Далее можно рассмотреть дуализм

принцип Троицы, и постепенно придти даже к эссенциализму.
Его последователи считают, что любой, даже самый малый элемент нашего мира обладает самостоятельной, уникальной сущностью; не объясним и не сводим к другим.

Еще раз подчеркну:

если мировоззрение не содержит внутренних противоречий и
согласуется с наблюдениями (со своей точки зрения),
его можно считать жизнеспособной, «годной» моделью реальности.

3. Материализм.

Я выбрал материализм. В дополнение к аксиомам существования, непротиворечивости и единства реальности, вводятся такие положения:

  • Принцип причинности.
  • Материя как единственная реальность; сознание — её продукт,
    способный ощущать и познавать реальность.
  • Принцип экономии мышления (бритва Оккама) 
  • Принцип соответствия
  • Принцип дополнительности
  • Аксиомы логики

…и некоторые другие.

В самом материализме есть моменты, которые не до конца осознают даже его последователи.
Многие, признавая связь сознания с материей, считают, что оно не сводится к работе мозга и является особой сущностью нашего мира. Тем самым они просто возвращаются на перекрёсток выбора между моделями «1 » или «>1 » . Я не против веры в сущности, лежащие вне материи.
Но это уже не материализм.

Тоже самое можно сказать о понятиях «энергия», «информация», «красота» и т.п.
Для последовательного материалиста всё это — просто контуры нейронных сетей,
помогающие нашему виду лучше ориентироваться в окружающем мире.

Пример с самого передового края науки — взаимотношение материи и пространства-времени.
Буквально до начала ХХI века учёные вынужденно признавали дуализм этой пары. С одной стороны, это всё — материальная Вселенная. С другой, они не сводимы друг к другу. А это фактически отказ от модели «1 » !

Теория суперструн, похоже, закрывает этот вопрос раз и навсегда.
Никакой «материи» как таковой, не существует.
Элементарные частицы — просто вибрации в сложной геометрии пространства-времени.

4. Успех науки.

Самым ярким примером универсальности и мощности материализма является объяснение тех фактов, которые все остальные учения вынуждены принимать на веру.

      • Почему мы вообще пытаемся познать мир?
      • Почему вселенная не является хаосом?
      • Можем ли мы что-то узнать о ней?
      • Откуда приходят наши желания и цели?
      • В чём смысл бритвы Оккама?
      • Существует ли Абсолютная истина?

Теория эволюции, самоорганизация материи, антропный принцип рисуют понятную (хотя и болезненную для многих) картину мира, рождённого с нулевой энергией из квантового хаоса, как одного из бесконечного числа пузырьков-вселенных. Случайно сложившееся соотношение кривизны и размерности пространства, напряжение вакуумного поля и другие параметры позволили возникнуть в этой вселенной сложным формам материи, которая при подходящих условиях начала воспроизводить себя.
Выжили и распространились те формы, которые более успешно отражали (а потом понимали, и даже изменяли) окружающий мир.

5. Всё не так просто.

90% последователей любого мировоззрения, в том числе и материализма, бессознательно отворачиваются от факта принятия аксиом, недоказуемых положений и введения неопределяемых понятий. Причём во всех моделях, кроме солипсизма, их довольно много.
Никакой Абсолютной, единственной истины не существует.

Никто никогда не докажет себе или «другим», что есть бог (или что его нет);
или что мы не в Матрице и т.п.

Познание мира — это не освещённая ярким прожектором карта местности, а продвижение вслепую в тёмном, сложном лабиринте.

Теория эволюции, важнейший результат материализма, приводит к следующим выводам:

  • Наша нервная система возникла как эффективный механизм отражения и восприятия мира.
    Она специфична для нашего вида, среды обитания и т.п.
  • Разум и сознание — механизмы интеграции и обработки информации внутри ЦНС
    и обладают всеми её достоинствами и недостатками.
  • Эволюция не имеет «образцов» и «целей». Наш мозг может ошибаться, его работа зависит от множества обстоятельств.
  • Никакой «первичной», лежащей в основе вселенной математики, логики и т.п. не существует. Всё это возникло буквально за 2-3 тыс. лет существования специфичной формы материи в данном месте вселенной.

Объективно существует и эволюционирует вид. Надежды даже самого развитого индивида посмотреть на реальность «со стороны», абстрагироваться от чисто человеческих качеств — полная иллюзия.

Нервная система получает по наследству, обучается в детстве и строит сама модели реальности.
Всё, что у нас есть — это информация сенсоров. Мы совершаем действия и сравниваем их результат с моделью, совершенствуя её.
Экономия энергии (а мозг потребляет её очень много) делает бритву Оккама
важнейшим инструментом отбора моделей.
Честный учёный  не скажет, что бога нет. Он просто видит, что всё в мире можно объяснить,
не используя эту аксиому.

Рациональный скептицизм (или моделе-зависимый реализм Хокинга) — единственный трезвый и честный взгляд на реальность.
Как в философском, так и в чисто бытовом смысле.

Реклама

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s